The Washington Post گزارش داد؛
گزینه‌های زلنسکی مقابل روسیه: بدتر از بد!
«واشنگتن‌پست» در مطلبی بابیان‌اینکه «ولودیمیر زلنسکی» در «مخمصه جنگ» گرفتار شده است و راهی برای خروج از بن‌بست ندارد، نوشت: «گزینه‌های رئیس‌جمهوری اوکراین از بد به بدتر درحال‌تغییر هستند». به‌گزارش ایرنا (از این روزنامه آمریکایی)؛ با افزایش حملات هوایی روسیه و پیشروی مجدد آن در میدان نبرد و باوجود گذشت بیش از دوسال از جنگ خونین در اوکراین، چشم‌اندازی برای پایان این درگیری پیش‌رو نیست و گزینه‌های پیشروی «زلنسکی» نیز برای حرکت بعدی از بد به بدتر تبدیل می‌شود. به‌نوشته «واشنگتن‌پست»؛ باوجود پافشاری «زلنسکی» بر موضع خود مبنی‌بر بازگرداندن تمامی اراضی اشغالی؛ ازجمله بخش‌هایی از قلمرو اوکراین که در سال ۲۰۱۴ به ضمیمه روسیه درآمده، دستاوردهای اندک کی‌یف در سال گذشته میلادی، بازپس‌گیری مناطق شرق و جنوب اوکراین را بیش‌ازپیش دورازدسترس کرده است. نویسنده مطلب با بررسی گزینه‌های پیشروی «زلنسکی»، هرگونه مذاکره با «ولادیمیر پوتین» (رئیس‌جمهوری روسیه) که همواره ازسوی رئیس‌جمهوری اوکراین تا زمان حضور نیروهای مسکو در خاک این‌کشور رد شده را ازنظر سیاسی «سمی» ارزیابی کرده. به‌عقیده نگارنده؛ مردم اوکراین به‌شدت مخالف تسلیم سرزمین هستند و حال‌آنکه «پوتین» درمقابل، تمایلی به پذیرش چیزی جز «تسلیم اوکراین» در برابر خواسته‌هایش ندارد. «واشنگتن‌پست» وضعیت را در میدان جنگ برای اوکراین به‌شدت وخیم ارزیابی کرده است. از دیدگاه نویسنده؛ درحالی‌که جنگ به بن‌بست رسیده، هرروز بر تعداد اوکراینی‌هایی که جان خود را در میدان جنگ از دست می‌دهند، افزوده می‌شود؛ درعین‌حال اوکراینی‌ها تن به آتش‌بس نمی‌دهند؛ زیرا آن‌را باعث تجدیدقوای روسیه می‌دانند. به‌همین‌دلیل مقامات اوکراینی و غربی‌ها براین‌باورندکه «زلنسکی» تاحدزیادی در مخمصه جنگ گرفتار شده؛ زیرا ازیک‌سو کمک‌های ایالات‌متحده به‌عنوان اصلی‌ترین حامی نظامی ماه‌هاست که ازسوی جمهوری‌خواهان کنگره متوقف شده. ازسوی‌دیگر، اعضای ناتو همچنان در کمک‌رسانی خویشتن‌داری می‌کنند؛ به‌ویژه پس از اظهارات جنجالی اخیر «مکرون» (رئیس‌جمهوری فرانسه) که گفته «کشورهای اروپایی نباید اعزام نیرو به اوکراین را رد کنند!» یک دیپلمات غربی حاضر در اوکراین، یکی از اصلی‌ترین چالش‌ها پیشروی «زلنسکی» را مدیریت انتظارات کشورش خواند و گفت: «اگرچه حمایت از زلنسکی همچنان میان اوکراینی‌ها بالاست؛ اما با گذشت دوسال از جنگ و تلفات شدید، این همبستگی درحال‌ازبین‌رفتن است». یک قانون‌گذار دیگر اوکراینی درگفت‌وگوبا «واشنگتن‌پست» به اصرار «زلنسکی» برای بازگرداندن مرزهای ۱۹۹۱ اوکراین اشاره کرد؛ ازجمله بازپس‌گیری «شبه‌جزیره کریمه» که ۱۰سال‌پیش به‌تصرف روسیه درآمد؛ موضوعی که ازنظر این سیاستمدار حاضر در کی‌یف حتی از دیدگاه مردم عادی نیز غیرواقعی‌ست. وی درادامه تأکید کرد؛ رهبر اوکراین «باید این لفاظی‌ها را تعدیل کند!» این روزنامه، چالش دیگر «زلنسکی» را در جنگ جاری «کمبود نیرو ارزیابی» کرده. دراین‌بخش آمده است: بدبینی‌ها به اقبال کی‌یف در میدان جنگ مقابل مسکو؛ به‌ویژه در ماه‌های اخیر شدت یافته؛ به‌ویژه‌اینکه نیروهای روسیه در بحبوحه کمبود نیرو و مهمات در اوکراین، ابتکارعمل را در میدان نبرد دوباره به‌دست آورده‌اند. نویسنده، کمبود مهمات را مانع بزرگ دیگر کی‌یف خوانده و یادآوری کرده است: اوکراین که با آغاز جنگ به‌شدت به شرکای غربی وابسته بود، در ماه‌های اخیر با مخالفت شدید کنگره آمریکا برای تداوم حمایت نظامی روبرو شده است. ازاین‌رو، کی‌یف درحال‌آماده‌شدن برای احتمال قطع کمک‌های واشنگتن است. هرچند «مایک جانسون» (رئیس مجلس نمایندگان آمریکا) به‌تازگی اعلام کرده است بسته حمایتی ۶۰میلیارددلاری اوکراین احتمالاً در هفته آینده به‌رأی گذاشته می‌شود؛ اما انتظار می‌رود این‌بسته به‌عنوان وام دراختیار کی‌یف قرار گیرد. نگارنده ازاین‌رو نتیجه‌گیری کرده است که حتی درصورت تصویب این‌بسته، کی‌یف خوب می‌داند که تضمینی برای کمک‌های آینده ایالات‌متحده (به‌ویژه با نزدیک‌شدن به زمان برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری آن) وجود ندارد. مقامات اوکراین همچنین نگران‌اند که اروپا توان لازم برای جبران توقف کمک‌های آمریکا را نداشته باشد؛ به‌ویژه درزمینه توپخانه و مهمات دفاع هوایی که بخش بزرگ نیاز اوکراین را در میدان جنگ تشکیل می‌دهد. یک سفیر غربی در اوکراین دراین‌زمینه به «واشنگتن‌پست» گفت که چنانچه این‌کشور در سال جاری حمایت لازم را از غرب دریافت نکند، با تلفات انسانی و ارضی عظیمی روبرو؛ و مجبور به عقب‌نشینی می‌شود. «تیموفی میلوانوف» (استاد دانشکده اقتصاد کی‌یف و وزیر سابق دولت اوکراین) درمصاحبه‌‌با «واشنگتن‌پست» گفت: «کسی خواهان تسلیم سرزمینش نیست؛ اما مردم می‌دانند که بازپس‌گیری آن ممکن است زمان زیادی ببرد. اینکه این جنگ چگونه می‌تواند باشد و به چه نتیجه‌ای ختم شود، بسته به نوع بسیارمتفاوت حمایت از اوکراین دارد».