کد خبر:
374936
| تاریخ مخابره:
۱۴۰۳ شنبه ۲۷ مرداد -
08:01
حماس و روش مذاکره برای مذاکره صهیونیست‌ها
آخرین‌دور از مذاکرات آتش‌بس، به‌پیشنهاد قطر، مصر و ایالات‌متحده از پنج‌شنبه در دوحه آغاز شد. جنبش مقاومت اسلامی فلسطین (حماس) در آخرین اعلام رسمی خود درباره حضور دراین‌نشست، اعلام کرد دراین‌نشست حضور نمی‌یابد. اینکه چرا حماس برخلاف نشست‌های قبل این‌بار نمی‌خواهد در مذاکرات حاضر شود، موضوع این نوشته است که در آن تلاش می‌شود دلایل این عدم‌حضور طبق داده‌های موجود، بیان شود. به‌گزارش تسنیم؛ «احمد عبدالهادی» (نماینده جنبش حماس) در موضعی رسمی عدم‌حضور جنبش متبوعش را در نشست دوحه اعلام کرد. استدلال حماس برای عدم‌حضور این‌است‌که پیشنهادهای جدید که نشست‌های نامبرده قرار است براساس‌آن‌ها شکل بگیرند، تنها پوششی بر تجاوزگری رژیم صهیونیستی‌ست. جنبش حماس درهمین‌راستا با صدور بیانیه‌ای خواستار اجرای مفاد مذاکرات دوم جولای شد. این جنبش اعلام کرد نیازی به مذاکرات مجدد نیست. براساس اعلام روزنامه «نیویورک‌تایمز»، آمریکا قصد دارد چارچوب جدیدی برای مبادله اسرا و اعمال فشار بر دو طرف برای پذیرفتن فوری مبانی آتش‌بس ارائه کند. این اعلام نشان می‌دهد: آمریکا قصد دارد مذاکرات را متحول کند. ازآنجایی‌که آمریکایی‌ها همواره با هماهنگی کامل با رژیم صهیونیستی وارد عمل می‌شوند باید گفت: حماس براساس یک استدلال درست و دقت‌عمل و هوشمندی، این تغییر را فهم کرده است و عدم‌حضور دراین‌دور از مذاکرات امری معقول و منطقی‌ست. این‌نکته از داده‌های آشکار کاملاً محرز است و داده‌های پنهان که معمولاً به دو طرف می‌رسد قطعاً آن‌را تأیید کرده است. در کنار این تغییر، طی روزهای اخیر دفتر «نتانیاهو» از شروط جدید رژیم صهیونیستی برای مذاکرات خبر داد؛ شروطی که به‌دنبال آزادی اسیران رژیم صهیونیستی و عدم‌پایان درگیری‌ست بنابراین کاملاً طبیعی و منطقی‌ست حماس در مذاکرات شرکت نکند. طی روزهای اخیر رسانه‌های حامی رژیم صهیونیستی همواره در‌حال‌گمانه‌زنی درخصوص حمله انتقام‌جویانه ایران و حزب‌الله بوده‌اند. در میان این گمانه‌زنی‌ها برخی تحلیلگران به‌این‌نکته اشاره کرده‌اند که بیانیه مشترک مصر، قطر و ایالات‌متحده، برای دعوت از حماس و رژیم صهیونیستی برای حضور در مذاکرات آتش‌بس، تنها بااین‌هدف طراحی و ارائه شده که حمله ایران را به عقب اندازد چراکه تحلیل براین‌است‌که وقتی قرار باشد حماس در مذاکرات آتش‌بس شرکت کند، ایران و حزب‌الله دست به حمله انتقامی نخواهند زد و زمان آن‌را به‌تعویق خواهند انداخت. طبق داده‌های بالا می‌توان گفت: عدم‌حضور حماس در مذاکرات آتش‌بس کاملاً پذیرفته و معقول است. حماس کاملاً محق است تازمانی‌که انتقام ترور رهبر این جنبش اتفاق نیفتاده است با قاتلان آن؛ ولو غیرمستقیم، مذاکره نکند. البته این یک گمانه‌زنی‌ست که داده‌های میدانی و گذشت زمان می‌توانند درستی یا نادرستی آن‌را مشخص کنند. آنچه در یک‌ماه‌اخیر به‌ویژه پس از شهادت شهید هنیه درباره مذاکرات آتش‌بس مشاهده می‌شود، شباهت کاملی با مذاکرات سازشِ ساف با رژیم صهیونیستی دارد. در جریان مذاکرات سازش در دهه 1990 و دهه نخست قرن 21، رژیم صهیونیستی پس از امضای توافقنامه اسلو، وارد مسیر مذاکره برای مذاکره شد. مقایسه روند حرکتی رژیم صهیونیستی در آن مذاکرات با روند حرکتی این رژیم در مذاکرات آتش کاملاً شبیه هم است. رژیم صهیونیستی برای ورود به هر دو از مذاکرات ابتدا شروع به‌بهانه جویی می‌کند. پس‌ازآن در میدان دست به جنایت و اشغالگری می‌زند و پس‌ازآن با اصرار آمریکا با شروط جدید وارد مذاکرات می‌شود؛ شروطی که تنها خواسته رژیم صهیونیستی‌ست و همگان می‌دانند ازسوی فلسطینی‌ها پذیرفته نمی‌شود. آنگاه با فشار آمریکا می‌کوشند فلسطینی‌ها را مجاب کنند از موضع خود عقب‌نشینی کنند و امتیازات جدید به اشغالگران بدهند. حالا صهیونیست‌ها در مذاکرات جدید به همین‌روش وارد می‌شوند. آن‌ها ابتدا اعلام می‌کنند در مذاکره شرکت نخواهند کرد؛ بعد در غزه جنایت جدید انجام می‌دهند. بعد شروط جدید تعیین و تلاش می‌کنند با فشار آمریکایی‌ها، حماس را مجبور به قبول این شروط کنند. صهیونیست‌ها با هدف مذاکره برای مذاکره، به‌دنبال فرصت‌خریدن و گرفتن امتیازات خود با کمک آمریکایی‌ها هستند. حماس نه‌تنها نباید دراین‌دور از نشست‌ها شرکت کند بلکه باید مذاکرات را به‌دور بریزد چراکه ادامه مذاکرات صرفاً به‌نفع صهیونیست‌ها خواهد بود. آنچه حماس باید مطرح کند، اعلام شروط خود و تأکید بر آن‌ها تا تأیید همه آن‌هاست. آنچه امروز حماس برای نرفتن به مذاکرات در دستورکار قرار داده، حاصل هوشمندی و تدبیر درست رهبران آن است؛ که اگر اتخاذ نمی‌شد ممکن بود تمام داشته‌های مقاومت را درخطر قرار دهد.