روزنامه «گاردین» ادعا کرد؛
پیروزی بایدن در انتخابات؛ درگروِ پایان جنگ در غزه
روزنامه «گاردین» بااشاره‌به تزلزل در محافل رأی‌دهی دموکرات‌های آمریکا و لزوم پایان هرچه‌سریع‌تر جنگ در غزه به‌منظور پیشبرد اهداف انتخاباتی رئیس‌جمهوری این‌کشور تأکید کرد که جو بایدن هنوز نتوانسته موضوع نتانیاهو و ناسیونالیست‌های افراطی حامی او را مدیریت و به جنگ غزه پایان دهد. موضوعی که احتمالاً به کمپین انتخاباتی او نیز آسیب می‌رساند. به‌گزارش این رسانه انگلیسی؛ پرهیز دولت آمریکا برای ارسال 3500 سلاح نظامی این‌کشور به اسرائیل در «حمله به رفح»، فصل تازه‌ای از مناسبات میان آمریکا و (رژیم) اسرائیل را رقم زده است. این‌درحالی‌ست‌که بنیامین نتانیاهو؛ نخست‌وزیر اسرائیل، بارها شرایط انتخاباتی جو بایدن (رئیس‌جمهوری آمریکا) و نگرانی‌های او درمورد ازدست‌دادن بخشی از حامیانش به‌دلیل جنگ غزه را نادیده گرفته. این گزارش بااشاره‌به اظهارات اسحاق رابین (نخست‌وزیر پیشین رژیم صهیونیستی) که رابطه تل‌آویو با واشنگتن را یک «دارایی استراتژیک درجه‌یک» برای رژیم توصیف کرد، افزود: آمریکا حیاتی‌ترین متحد اسرائیل است. این‌کشور برای چندین‌دهه تأمین‌کننده اصلی اسلحه و حامی دیپلماتیک اسرائیل بوده است. بااین‌حال، کار به جایی رسیده که واشنگتن در اواخر مارس (فروردین ۱۴۰۳) از استفاده از حق وتوی خود در شورای امنیت سازمان ملل خودداری کرده و اکنون از ارسال بخشی از تسلیحات خود برای اسرائیل نیز خودداری می‌کند. گاردین با توصیف بایدن به‌عنوان فداکارترین رئیس‌جمهوری که تاکنون در دفتر بیضی (کاخ سفید) بر سر کار بوده، ادعا کرد: «بایدن یک دموکرات متعلق به دورانی است که متعهد به ایجاد یک کشور یهودی در خاورمیانه است. مفهومی که لیبرال‌های ایالات‌متحده را گیج کرده است. برخلاف رئیس‌جمهوری‌های گذشته آمریکا، تمایل بایدن به اسرائیل صرفاً حاصل محاسبات انتخاباتی نیست بلکه همان‌طورکه حامیان یهودی او اذعان دارند، این تمایل برخاسته از دل‌وجان او است». این گزارش بااشاره‌به تلاش چنددهه‌ای نتانیاهو برای جاانداختن این پیام که تنها او می‌تواند در رابطه بسیارمهم آمریکا و اسرائیل قابل‌اعتماد باشد، نوشت: کار به جایی رسیده است که بایدن، اولین رئیس‌جمهوری آمریکا در بیش از چهاردهه‌گذشته است که کمک‌های نظامی به (رژیم) اسرائیل را رد می‌کند. گاردین بااشاره‌به افزایش خشم رأی‌دهندگان آمریکایی از حمایت دولت بایدن از اسرائیل، آن‌را به فروپاشی ائتلافی از حامیان سابق بایدن تعبیر کرد که توانستند در سال ۲۰۲۰، او را برابر ترامپ؛ رئیس‌جمهوری سابق آمریکا به پیروزی برسانند. این رسانه انگلیسی درخواست بایدن از نتانیاهو برای عدم‌انجام حمله زمینی به رفح را به آزمون قدرت برای رئیس‌جمهوری آمریکا تعبیر کرد و نوشت: اگر نتانیاهو از خط قرمز بایدن عبور کند، وی، به‌عنوان نامزد دموکرات‌ها، ضعیف به‌نظر رسیده و درمواجهه‌با ترامپ که مصمم است مفهوم قوی و ضعیف را به گزینه‌های انتخاباتی ۲۰۲۴ تبدیل کند، شکست می‌خورد. به‌تازگی هیل نیز گزارش داده بود که از زمان شروع جنگ غزه، دولت بایدن با حمایت بی‌دریغ از بنیامین نتانیاهو نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی بهای سنگینی را در مقابل انتقادهای فزاینده هم‌حزب‌های دموکرات خود پرداخته است. به‌همین‌دلیل است که او به‌تدریج به انتقاد از عملکرد این رژیم در کشتار هزاران غیرنظامی و سپس استنکاف از مشارکت در ضدحمله به ایران روی آورد. اما برای تغییرعقیده دیر شده است زیرا طبق نظرسنجی‌ها، موضع حامی اسرائیل بایدن حزب او را متلاشی کرده و حتی برخی در میان چهره‌های اصلی دموکرات معتقدند چنانچه تنش در خاورمیانه بالا بگیرد، بایدن هدف اصلی سرزنش‌ها به‌خاطر مماشات با عملکرد اسرائیل خواهد بود. به‌گفته یکی از استراتژیست‌های ارشد دموکرات؛ «استراتژی درآغوش‌گرفتن نتانیاهو اشتباه بزرگی بود. بایدن می‌توانست موضع حمایت از اسرائیل را به‌نحوی پیاده کند که بسیاری از هم‌حزبانش را آزرده نسازد».
پرشنگ خاکپور/ایرنا