ترامپ درآستانه یک قمار سیاسی!
درحالیکه تنشها میان آمریکا و ایران باردیگر در کانون توجهات جهانی قرار گرفته است، تحلیلها در رسانههای غربی نشان میدهد: چالش پیشروی رئیسجمهوری ایالاتمتحده فقط به مهار ایران محدود نمیشود، بلکه به موازنهای پیچیده میان فشارهای داخلی، مطالبات اسرائیل، حامیان مالی و بدنه سیاسی خود او گره خورده؛ وضعیتی که برخی ناظران آنرا «جنگی برای بقا، نه راهبرد» توصیف میکنند.
پایگاه «میدلایست مانیتور» نوشت: سه جریان عمده فشار بر ترامپ همزمان درحالاثرگذاری هستند؛ نخست، لابیهای حامی اسرائیل که سالها نقش مهمی در شکلدهی سیاست واشنگتن در قبال تهران داشتهاند. گفته میشود نتانیاهو خواستار تشدید رویکرد آمریکا علیه ایران است و برخی گروههای بانفوذ نیز از سیاستمداران حامی رویکرد تهاجمی حمایت مالی گسترده میکنند. بهگزارش ایرنا؛ گزارشها حاکی است کمیته امور عمومی آمریکا و اسرائیل (AIPAC) در چرخه انتخاباتی ۲۰۲۴ بیش از ۱۰۰میلیوندلار هزینه کرده؛ رقمی که پیام روشنی برای سیاستمداران هردو حزب دارد. دومین عامل، طبقه اهداکنندگان بزرگ مالی در آمریکاست که طبق تحلیلها، رویکرد همسو با سیاستهای سختگیرانه علیه ایران دارند. برخی منابع جمهوریخواه اذعان کردهاند میان خواستههای این حامیان مالی و مواضع دولت اسرائیل در قبال ایران، تفاوت معنادار وجود ندارد. ازاینمنظر، هرگونه عقبنشینی ترامپ میتواند حمایت مالی جریان سیاسی او را با چالش روبهرو کند. عامل سوم، وضعیت شکننده ترامپ در کنگره و نگرانی از استیضاح احتمالی است. برخی تحلیلگران معتقدند رؤسای جمهور درچنینشرایطی ممکن است با برجستهسازی تهدیدات خارجی، در پی ایجاد انسجام داخلی و تقویت جایگاه سیاسی خود باشند. درعینحال، صداهای هشداردهندهای نیز در آمریکا شنیده میشود. سناتورهای دموکرات در ژانویه ۲۰۲۶ هشدار دادند هرگونه حمله یکجانبه به ایران میتواند نتیجه معکوس داشته و به تقویت حاکمیت در تهران بینجامد. حکیم جفریز؛ رهبر دموکراتهای مجلس نمایندگان، تأکید کرده است هر اقدام نظامی باید با مجوز کنگره صورت گیرد. سناتور کریس مورفی نیز تصریح کرده مردم آمریکا به یک فرد اختیار آغاز جنگ ندادهاند. حتی برخی چهرههای نزدیک به ترامپ؛ ازجمله تاکر کارلسون، نسبت به پیامدهای اینمسیر ابراز نگرانی کردهاند. در محافل دانشگاهی نیز استادانی همچون جان میرشایمر معتقدند ترامپ در قبال ایران در تنگنای دیپلماتیک قرار گرفته و میان مطالبات اسرائیل و پرهیز از «جنگی بیپایان» گرفتار است. کارشناسان یادآور میشوند ارزیابیهای پیشین پنتاگون نشان داده ایران تهدیدی فوری برای آمریکا محسوب نمیشود و برنامه هستهای آن تا پیش از خروج واشنگتن از برجام در ۲۰۱۸ تحتنظارت قرار داشت. بسیاری از متخصصان خاورمیانه هشدار دادهاند مداخله نظامی میتواند به انسجام داخلی در ایران و تضعیف موقعیت منطقهای آمریکا منجر شود. برخی تحلیلگران معتقدند هرچند ممکن است چنین تقابلی در کوتاهمدت کارکرد سیاسی داخلی داشته باشد اما در بلندمدت میتواند هزینههای سنگین راهبردی، اقتصادی و امنیتی برای آمریکا بههمراه آورد؛ قمار سیاسی که نتیجه نهایی آن تنها پس از فروکش تنشها مشخص خواهد شد. ادعاهای مطرح دراینگزارش، درحالی پررنگ جلوه داده میشود و رئیسجمهوری آمریکا را متأثر از مثلث فشار برای ورود به تقابل نظامی با ایران ترسیم میکند که طبق نتایج آخرین نظرسنجیهای صورتگرفته؛ اکثریت شهروندان آمریکایی مخالف رویارویی نظامی تهران-واشنگتن بوده و آنرا مخالف سیاستهای ابلاغی ترامپ در ایام انتخابات ارزیابی میکنند. تارنمای مجله اینترنتی آمریکایی «ریسپانسیبل استیت کرافت» وابسته به اندیشکده «کوئینسی» بااستنادبه نتایج نظرسنجیها به اختلافنظر فاحش در نظرات مردم درحمایتاز حمله به عراق در سال ۲۰۰۳ در دولت جرج دبلیو بوش و حمایت امروز آنان از مداخله نظامی احتمالی دولت ترامپ علیه ایران پرداخت. این رسانه با استناد بر نظرسنجی گالوپ نوشت، در زمان حمله دولت بوش به عراق در مارس ۲۰۰۳، این جنگ موردحمایت ۷۲ درصد آمریکاییها قرار داشت. این گزارش افزود: رویکرد دولت ترامپ در آغاز اقدام نظامی جدید علیه ایران از چنین سطح حمایتی برخوردار نخواهد بود و حتی نیمی از افکارعمومی آمریکا نیز از آن حمایت نمیکنند. این رسانه خاطرنشان کرد حتی یکچهارم آمریکاییها امروز از اقدام نظامی علیه ایران حمایت نمیکنند. دراینگزارش آمده: نظرسنجی «اساسآراس» و دانشگاه مریلند که اوایل ماه جاری میلادی منتشر شد، از شرکتکنندگان پرسید «با آغاز حمله ایالاتمتحده به ایران تحتشرایط فعلی موافق هستید یا خیر؟»، فقط ۲۱ درصد شرکتکنندگان با آن موافق بودند، ۴۹ درصد باایناقدام مخالفت کردند و ۳۰ درصد پاسخ «نمیدانم» دادند. این نتایج نشان داد: جمهوریخواهان با ۴۰ درصد بیشترین علاقه را به آغاز درگیری ابراز کردند اما ۲۵ درصد از رأیدهندگان به این حزب گفتند مخالف جنگ هستند و ۳۵ درصد گفتند پاسخ را نمیدادند؛ بنابراین گزینه نظامی علیه ایران حتی موردتوافق همحزبیهای ترامپ نیز نیست. این نتایج همچنین نشان داد که فقط ۶ درصد از دموکراتها در شرایط کنونی موافق اقدام نظامی علیه تهران هستند. همچنین ۲۱ درصد از رأیدهندگان مستقل با مداخله نظامی موافقت کردند. نظرسنجی اساسآراس و دانشگاه مریلند که در بازه زمانی ۵ تا ۹ فوریه (۲۰-۱۶ بهمن) انجام شد فقط یکبار تجربه نشده است. یکهفته قبلازآن نیز، نظرسنجی اکونومیست و یوگاو در بازه بین ۳۰ ژانویه تا ۲ فوریه (۱۳-۱۰ بهمن) نشان داد که ۴۸ درصد آمریکاییها، مخالف اقدام نظامی آمریکا علیه ایران و فقط ۲۸ درصد با آن موافقاند. این نظرسنجی بعد از ناآرامیهای اخیر در ایران و درخواست جنگطلبان در ایالاتمتحده برای مداخله نظامی واشنگتن صورت گرفت. وقتی از پاسخدهندگان به نظرسنجی پرسیده شد که با اقدام نظامی علیه اینکشور موافق هستند یا خیر؟ ۵۲ درصد مخالفت نشان دادند. ۲۵ درصد از این گزینه حمایت کردند و ۲۳ درصد پاسخ دادند «مطمئن نیستند». نظرسنجی دانشگاه کوئینپیاک که دوهفته قبل از نظرسنجی اکونومیست و یوگاو انجام شد از مردم آمریکا پرسید که آیا کشورشان باید بهبهانه دفاع از معترضان در ایران مداخله نظامی کند؟ درایننظرسنجی ۷۰ درصد آمریکاییها گفتند براینباورندکه آمریکا نباید در مسائل ایران دخالت کند، ۱۸ درصد گفتند موافق چنین حملهای هستند و ۱۲ درصد گفتند «نظری ندارند». گزارش مجله آمریکایی حاکی است: کمی که عقبتر برویم بعد از دستور حمله ترامپ به ایران در ماه ژوئن (خرداد)، گزارش دیوید واین در «ریسپانسیبل استیت کرافت» عنوان کرد که قبل و بلافاصله بعد از آغاز حملات ترامپ علیه ایران، نتایج یک نظرسنجی مخالفت گسترده با دخالت آمریکا در جنگی را نشان میداد که رژیم صهیونیستی علیه ایران بهراه انداخت. این مخالفت حتی ازسوی حامیان رئیسجمهوری آمریکا نیز مطرح شد. درآنزمان نتایج نظرسنجی یوگاو که بهبهانه آغاز حمله به ایران منتشر شد، نشان داد که بیشتر آمریکاییها جنگ با ایران را نمیخواهند و فقط ۵ درصد با آن موافق بودند. این رسانه آمریکایی نتیجه گرفت: چنین اعداد و ارقامی آغاز خوبی برای حمایت از تصمیم ترامپ برای آغاز جنگ نیست.