چرا و چگونه رأی دهیم؟

با اعلام اسامی کاندیداهای تائید‌صلاحیت‌شده، انتخابات وارد فاز جدیدی شده و کاندیداها با جدیت بیشتری نسبت به گذشته، فعالیت‌های انتخاباتی خود را دنبال می‌کنند. افزایش تعداد ثبت‌نامی‌ها و حضور چهره‌های جدید، حامل پیام‌های متعددی‌ست؛ اما ریشه‌یابی این استقبال گسترده از نامزدی در انتخابات پیش رو که در همه حوزه‌های انتخاباتی کلان‌شهرها و شهرستان‌ها شاهد آن بودیم نیازمند کار کارشناسی گسترده و بررسی لایه‌های متعددی نگرش‌ها و تفکرات کاندیداها‌ست؛ ولی آنچه عیان است، جایگاه منصب پرطمطراق نمایندگی سوای جایگاه سیاسی و اجتماعی چهارساله درطول دوران نمایندگی و اعتبار غیرمستقیم و جانبی پس از پایان دوره نمایندگی، بدون تعارف از مزایای جانبی دیگری نیز برخوردار است که همه‌ساله باعث می‌شود عده‌ای کثیری احساس تکلیف کنند و بیرق «أريد أن أخدم الناس» یا همان خدمت به مردم را با تمام قوا به اهتزار درآورند! بااین‌حال اگر بنای تفکر نامزدهای انتخاباتی را خدمت به خلق تصور کنیم، باید اذعان داشت نمایندگی تنها خدمت به خلق نیست و سویه‌های گوناگونی دارد که یکی از آن‌ها اتخاذ تصمیمات حیاتی برای آینده نظام و کشور است. در مسیر این تصمیم‌گیری‌ها نمایندگان مجلس، بار‌ها توسط کارتل‌های قدرت و لابی‌های سیاسی و تجاری با پیشنهادات اغواکننده مواجه می‌شوند که اگر خدا را ناظر بر اعمال خود ببینند، در برابر این سهم‌خواهی‌ها و ناعدالتی‌ها سکوت نمی‌کنند و درنهایت در صف مردم قرار می‌گیرند. در حقیقت نمایندگان درطول دوران نمایندگی با سفره‌های رنگین و پرزرق‌وبرق، وعده‌های آن‌چنانی، حتی تهدیدها و تهمت‌ها و توهین‌ها و ... در بوته آزمایش قرار می‌گیرند و نماینده‌ای که آرمانش و هدفش را خدمت به مردم معرفی کرده و خداترسی و رضایت خلق را در تصمیم‌گیری‌هایش به منفعت کارتل‌ها و لابی‌های تجاری و سیاسی ترجیح دهد، از این آزمون سربلند بیرون خواهد آمد و در پیشگاه خلق و خالق روسفید خواهد ماند؛ اما سوگمندانه این خداترسی و شفافیت در همه نمایندگان نیست و اگر این‌گونه بود شاهد رد‌صلاحیت برخی نمایندگان مجلس در ادوار مختلف به‌دلیل پرونده‌های اقتصادی و اخلاقی نبودیم و همین ضرورت شرکت در انتخابات و انتخاب کاندیدای اصلح را صدچندان می‌کند! بااین‌حال سنگ محکی برای خداترسی و سنجش میزان مقاومت افراد در برابر کارتل‌های قدرت و مراکز فساد وجود ندارد و تنها در مواجهه با موقعیت‌های اغواکننده و شیطانی، می‌توان به اصالت ذات افراد و میزان صداقت و پاکی‌شان پی برد. شاید در این مسیر مطالعه سوابق وزندگی نامه افراد، بررسی ساختار فکری و عقیدتی اطرافیان و نزدیکان کاندیداها، بررسی دیدگاه‌ها و نظرات خود کاندیداها و درمجموع موضع‌گیری و سخنرانی‌ها، تألیفات و مقالات منتشرشده در باب موضوعات مختلف اقتصادی، اجتماعی، سیاسی، فرهنگی و ... بتوانند در تصمیم‌گیری درخصوص انتخاب کاندیدای اصلح تا حدودی مؤثر باشند. امید که نمایندگان مجلس آتی که کمتر از یک ماه دیگر به مردم معرفی خواهند شد از آزمون‌های بزرگ سربلند بیرون بیایند و شاهد ماجراهایی چون شاسی بلند و حمله به پلیس راهور و حمایت کارتل‌های اقتصادی فاسد و افراد معلوم‌الحال و ... نباشیم؛ چراکه در غیر این صورت علاوه‌بر خدشه وارد شدن به شأن و جایگاه نظام مقدس جمهوری اسلامی و مجلس شورای اسلامی، میزان اعتماد مردم به آن‌ها و کلان نظام نیز کاهش پیدا خواهد کرد.