حاشیه‌سازی بازند‌ه‌ها!

طرح اجرای برجام به‌تصویب مجلس رسید و شورای نگهبان هم آن را تایید کرد. با این حال علیرضا زاکانی رییس کمیسیونی که کارکرد خود را از دست داده، هنوز این پرونده را باز نگه داشته، او هفت اشکال به تیم مذاکره‌کننده گرفته و برخی از سخنان رییس‌ مجلس را هم کذب خوانده است. به گزارش ایرنا، توافق هسته‌ای ایران با 1+5 در قالب برنامه‌ی جامع اقدام مشترک طی روزهای اخیر وارد مرحله‌ی تازه‌ای شده است. با اتمام مهلت 90 روزه‌ی بررسی برجام در مجالس کشورهای مذاکره‌کننده و پذیرش آن، اتحادیه‌ی اروپا و آمریکا تحریم‌های ایران را لغو کرده‌اند و قرار است در بازه زمانی حدود دو ماهه طرفین مذاکره‌کننده اقداماتی را برای اجرایی شدن لغو تحریم‌ها انجام دهند. طی این مهلت 90 روزه بیشترین بحث‌ها درباره‌ی برجام در کنگره‌ی آمریکا شکل گرفت و متاثر از نقش‌آفرینی لابی‌های صهیونیست‌ها حواشی زیادی برای برجام در کنگره ایجاد شد و طبیعی بود که طی این مدت پرونده‌ی برجام باید در مجلس ایران هم باز می‌ماند تا زمینه‌ی هرگونه سوء‌استفاده از سوی طرف مقابل مسدود شود. مجلس شورای اسلامی هم در راستای ایفای نقش نظارتی خود طرح اقدام متقابل و متناسب دولت ایران در اجرای برجام را با رای اکثریت نمایندگان تصویب کرد و این مصوبه به تایید شورای نگهبان نیز رسید. کمیسیون ویژه‌ی بررسی برجام که قرار بود محل وحدت نظر گروه‌های سیاسی در قبال این پرونده‌ی مهم باشد، با رویکردی سیاسی به بررسی این طرح پرداخت به‌طوری که قبل از قرائت گزارش نهایی این کمیسیون در صحن علنی مجلس، پنج عضو این کمیسیون طی بیانیه‌ای مخالفت خود را با این گزارش اعلام کردند. با این حال، رییس این کمیسیون که ماموریت کاری آن پایان یافته است، کماکان با حضور در نشست‌های مختلف تلاش دارد برجام را خلاف مصالح کشور توصیف کند و در این راستا یک‌سری کامل از اتهامات علیه تیم مذاکره‌کننده، دولت، هیات‌رییسه‌ی مجلس و حتی برخی اعضای کمیسیون برجام مطرح کرده است. ادعاهایی همچون نادیده‌گرفتن دستاوردهای مذاکرات آلماتی، ناتوانی تیم مذاکره‌کننده به‌طوری که طرف‌های مقابل سر تیم ما کلاه گذاشته‌اند، بازی در میدانی که طرف مقابل طراحی کرده، و بازی دادن سازمان انرژی اتمی توسط تیم مذاکره‌کننده از جمله‌ی این اتهامات است. طی روزهای اخیر، برخی از نمایندگان به این اتهامات زاکانی علیه برجام، تیم مذاکره‌کننده، دولت و مجلس واکنش نشان داده‌اند. در همین خصوص «احمد شوهانی» عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گفت: «عده‌ای در موضوع برجام به‌دنبال تحریک کردن دانشجویان هستند». نماینده‌ی مردم ایلام در مجلس شورای اسلامی در واکنش به این اظهارات علیرضا زاکانی نماینده‌ی مردم تهران در مجلس گفت: «برجام به صورت قانون درآمده و شورای نگهبان طرح آن را تایید کرده است، چرا هنوز علیرضا زاکانی صحبت‌های اولیه‌اش را تکرار می‌کند؟» وی با تاکید بر این‌که اکثریت مجلس به قانون برجام رای داده‌اند، گفت: «این‌که آقایان هنوز صحبت‌های اولیه را پس از تایید قانون برجام در شورای نگهبان مطرح می‌کنند، نشانه‌ی این است که از عمد مخالفت می‌کنند و حالا که این قانون به تصویب رسیده به‌دنبال تحریک دانشجویان هستند». وی تاکید کرد: «این آقایان به‌دنبال حاشیه می‌روند و صدای‌شان را بلند می‌کنند، ولی آیا درست است پس از تصویب این قانون در مجلس، آن هم با رای بالای نمایندگان و تایید آن در شورای نگهبان، باز هم همان حرف‌ها را تکرار می‌کنند؟» نماینده‌ی مردم ایلام در مجلس ادامه داد: «این آقایان در زمان رای‌گیری برای قانون برجام نیز تلاش کردند که رای نیاورد؛ ولی تلاش‌های‌شان به نتیجه نرسید و نمایندگان با قاطعیت به قانون برجام رای دادند». «شوهانی» اضافه کرد: «این که عده‌ای دوباره بیایند و مسائل قدیم را مطرح کنند، خراب کردن فضای افکار عمومی است و صحیح نیست». حجت‌الاسلام والمسلمین «حسین سبحانی‌نیا» نایب‌رییس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس هم گفت: «قانون برجام به صورت جامع و کامل در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس و صحن علنی مجلس بررسی شد و اکثریت مجلس به آن رای مثبت دادند و این قانون در شورای نگهبان تایید شد. آیا طرح این مساله بعد از تایید شورای نگهبان که موجبات اختلاف در جامعه را ایجاد می‌کند، درست است؟» وی در ادامه‌ این سوال را مطرح کرد که آیا این رفتار مغایر با بیانات رهبرمعظم انقلاب مبنی‌بر این که مساله هسته‌ای به عنوان مساله‌ی ملی نباید موجب خدشه در وحدت ملی شود، نیست؟ «سبحانی‌نیا» اضافه کرد: «آیا این‌گونه سخنان موجبات اختلاف را فراهم نمی‌کند و مغایر بیانات رهبر معظم انقلاب نیست؟» وی تاکید کرد: «بعد از این‌که قانون برجام تصویب شد، همه باید به‌دنبال اجرای بخش‌های بعدی آن یعنی نظارت بر اجرای دقیق برجام و مراقبت بر رفتار طرف مقابل باشیم تا برجام به درستی اجرایی شود». سبحانی‌نیا ادامه داد: «این صحبت‌ها و رفتارها نشان می‌دهد که از ابتدا این کارها در جهت رفع مشکل نبوده است و صبغه‌ی سیاسی و احیانا استفاده‌ی گروهی از یک چنین حرکتی شده است». عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس اضافه کرد: «آقایان فکر می‌کنند چون دست‌شان خالی شده به این کارها تمسک می‌کنند». «زاکانی» در جمع دانشجویان بسیجی دانشگاه تهران درباره‌ی موضع «حقیقت‌پور» و «بروجردی» از اعضای کمیسیون برجام گفت: «دو نفر دیگر که آقای حقیقت‌پور و بروجردی هستند، تمایل به طیف آقای لاریجانی دارند و علاقه‌مند به نگاه آقای لاریجانی هستند. این‌ها می‌گفتند آن‌چه مطلوب خودمان است را در گزارش بنویسیم که ما گفتیم اگر مطلوب خودمان با متن تعارض داشت، چه می‌شود؟ اینان می‌گفتند نباید همه‌ی ابعاد را واکاوی کنیم. بنده می‌بینم برخی‌ها خلاف واقع مصاحبه می‌کنند، البته ما سکوت می‌کنیم، اما اگر بخواهند ادامه دهند و اگر بخواهیم واقعیت‌های پشت‌پرده را بگوییم، برای خیلی‌ها بد می‌شود». «منصور حقیقت‌پور» نایب‌رییس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در واکنش به این اظهارات «علیرضا زاکانی» وی را به تقوا و راست‌گویی توصیه کرد. نماینده‌ی مردم اردبیل در مجلس شورای اسلامی گفت: «آقای زاکانی اگر راستی و صداقت را در رفتار، گفتار و کردار داشته باشند رستگار می‌شود، اگر راست نگویند گرفتار منجلاب‌های متعدد می‌شود». در هر صورت، طبیعی است که مذاکرات هسته‌ای و توافق برجام و اجرای آن براساس منطق عدم اعتماد طراحی و تدوین شده است و این عدم اعتماد هم‌ریشه در رفتارها و سوابق تاریخی طرف مقابل دارد. در واقع امروز مهم‌ترین وظیفه‌ی همه‌ی ارکان حکومتی و غیر حکومتی اجرای دقیق تعهدات طرف مقابل است نه ماندن در گذشته؛ دو قطبی‌سازی جامعه و بهره‌برداری سیاسی از آن در میتینگ‌های سیاسی». این‌که در مرحله‌ی حساس از اجرای برجام، بخشی از انرژی و توان کشور صرف منازعات بی‌حاصل سیاسی شده و با طرح ادعاهایی به ارکان قوه‌ی مقننه تاخته شود، جز نشستن بر شاخ درخت و بریدن آن چه معنای دیگری دارد؟