کد خبر:
385154
| تاریخ مخابره:
۱۴۰۳ چهارشنبه ۲۵ مهر -
08:15
به‌هم‌خوردن معادلات پدافندی آمریکا با حمله موشکی ایران
طبق گزارش خبرگزاری رویترز؛ بزرگ‌ترین حمله موشکی علیه پدافند مدرن اسرائیل، به آمریکا آموخت که چه‌چیزهایی کارآمد است و چه‌چیزهایی کارآمد نیست. به‌گزارش علی رضایی (فارس)؛ اسرائیل طی چنددهه‌اخیر، تکیه فراوانی بر سامانه‌های پدافندی خود داشت. این سامانه‌های چندلایه با حضور آمریکایی‌ها و هزینه چندصدمیلیون‌دلاری، باهدف ره‌گیری تهدیدات هوایی اسرائیل استقرار یافته‌اند. اسرائیل مدعی بود که سرزمین‌های اشغالی را به مکانی نفوذناپذیر تبدیل کرده. لایه اول سامانه «ختص» یا همان «پیکان 2 و 3» برای ره‌گیری موشک‌های بالستیک با برد 2400کیلومتر است. لایه دوم «فلاخن داوود» برای انهدام موشک‌های میان‌برد زمین‌به‌زمین طراحی شده و لایه سوم؛ «گنبد آهنین» برای ره‌گیری پرتابه‌های کوتاه‌برد نظیرِ راکت‌ها مستقر شده است. در کنار این لایه‌ها، سامانه آمریکایی «پاتریوت»، ناوهای آمریکایی و نیروی هوایی اسرائیل نیز نقش پدافندی ایفا می‌کنند؛ اما در عملیات «وعده صادق 2»، از میان 200 موشک پرتاب‌شده، حدود 90درصد آن‌ها باموفقیت به اهداف اصابت کرد. شکست بزرگ لایه‌های پدافند رژیم صهیونیستی، نگرانی شدید آمریکا و اسرائیل را درپی داشت. دراین‌روزها ائتلاف آمریکایی-صهیونیستی تلاش دارد پدافند اسرائیل را تقویت و ازاین‌رو، آمریکا می‌خواهد سامانه پدافندی «تاد» را در اسرائیل مستقر کند. تلاش برای استقرار «تاد» و بزرگ‌سازی رسانه‌ای آن، نشان می‌دهد: پدافندهای فعلی اسرائیل در ره‌گیری موشک‌های ایران ناتوان است؛ اما نکته مهم اینکه موفقیت ایران در حمله موشکی، معادلات پدافندی دنیا را تغییر داد. رسانه آمریکایی رویترز در گزارشی باعنوان «درس‌هایی از حملات موشکی ایران برای دفاع در مقابل زرادخانه پیشرفته چین» نوشت: «تحلیل‌گران می‌گویند رگبار موشکی ایران علیه اسرائیل ضعف پدافند موشکی آمریکا و متحدانش را در درگیری احتمالی هند و منطقه اقیانوس آرام با چین، نشان داد. 400 موشک مختلفی که ایران به اسرائیل شلیک کرد، به ایالات‌متحده و چین ایده‌هایی ارائه می‌دهد که چه‌چیزهایی کار می‌کند و چه‌چیزهایی کار نمی‌کند». دکتر «کالین کوه» (پژوهشگر مطالعات دفاعی و استراتژیک و استاد مطالعات بین‌الملل) می‌گوید: «نکته اصلی برای واشنگتن در حمله ایران که بزرگ‌ترین حمله موشکی بالستیک علیه پدافندی مدرن بود این‌است‌که ره‌گیری موشک‌های پکن دشوارتر از آن است. اگر صرفاً از دریچه بازدارندگی نگاه کنیم، دیگر نمی‌توان با انکار، به بازدارندگی امیدوار بود؛ این امید که سامانه دفاعی بتواند اثربخشی حملات موشکی را کاهش دهد. بازدارندگی از راه مجازات هم ممکن است در آینده به یک هنجار تبدیل شود». به‌عبارتی، او معتقد است؛ حمله موشکی ایران و شکست پدافند اسرائیل، باعث شد در سطح جهانی به‌ویژه برای آمریکا این‌موضوع شکل بگیرد که سامانه‌های پدافندی نمی‌توانند بازدارنده باشند و حملات موشکی را خنثی کنند. ازطرفی، یکی از اهداف حمله ایران، ایجاد بازدارندگی ازطریق تنبیه متجاوز بود. این‌موضوع می‌تواند در آینده به هنجار در موضوعات استراتژیک تبدیل شود.